HAYAT SIGORTASI POLIÇESINE DAHA FAZLA NAKIT VERME
Uzun ömürlü geliştirmek için politikasını yeniden ötesinde,
İkinci seçenek düpedüz fazla para koymak için basitçe içine politikası.
İlk yaklaşım, kısmen ya da tamamen, politika üzerindeki
krediyi ödemek için dış dolar kullanmaktır. Kredi bakiyesinin azaldığı ölçüde,
bileşik oranını yavaşlatır ve politikanın bir ölüm ödeneği olarak “olgunlaşana”
kadar devam sgk hizmet dökümü etme olasılığını artırır (yani, sigortalı geçer ve borç bakiyesi
ölümden geri ödenir) fayda gelirleri). Eğer borç basit bir şekilde geri
ödenebilirse, tüm sorun mutlaktır. Bu strateji, özellikle politika sahibinin
bir banka veya tasarruf hesabında önemli miktarda para taşıdığı ya da büyük bir
tahsisat tahsisi yaptığı durumlarda - bir para piyasasında ya da% 1 ile% 3
arasında ödeme yapan bir borcun bulunmasının pek bir anlamı olmadığı için -
caziptir. eş zamanlı olarak bir hayat sigortası poliçe kredisi% 4 ila% 6 veya
daha fazla (poliçe kredi şartlarına bağlı olarak) tahakkuk eder.
Kredinin tamamen (veya maddi olarak) geri ödenmesi için
yeterli para mevcut değilse, politikayı "kurtarmanın" bir sonraki
yolu , kredinin daha fazla bileşik vermesini önlemek için en azından yıllık
kredi faizini ödemeye başlamaktır . Politikadaki nakit değerinin artmaya devam
ettiği, ancak kredi faizinin yıllık olarak ödenmesi durumunda, politikanın ya
prim ödemelerinin sürdüğü (ya da tüm yaşam politikasının bir parçası olduğu) ya
da en azından daha muhtemel olduğu garanti edilmektedir. sürdürmek (eğer sonraki
performansa bağlı olarak evrensel bir yaşam politikasıysa). Politikaya
halihazırda devam eden primler ödeyen bir kişi için, kredinin sürmesi (ölüm
ödeneğinin korunması ve gecikmenin olumsuz vergi sonuçlarından kaçınılması)
için kredi faizini bir yüksek primler biçiminde düşünün.
Elbette, bu, politika sahibinin, öncelikle gerekli prim
ödemelerini gerçekleştirdiğini varsayar . Bu her zaman böyle değildir. Bir
policyowner bir bütün hayat politikasına prim ödeme yapmaya durduğunda Aslına
bakılırsa, bir yaygın nedeni ilk etapta oldukça büyük ve sorunlu hayat
sigortası kredisi sahip olmaktır - çünkü bütün bir ömür politikası olmalıyıllık
prim ödemeleri (tam olarak ödenmediği sürece) alır ve primleri ödememek,
genellikle sigorta şirketinin poliçe sahibine bir kredi sağlaması ve primi
ödemek için kullanması durumunda Otomatik Prim Kredisi (APL) provizyonunu
tetikler. Sonuç olarak, poliçe sahibinin prim için cebin parası olmadığı, ancak
kredinin birleşmeye başladığı! Tekrar primler ödemeye başlaması, APL'lerin
kredi bakiyesine eklemeye devam etmesini durduracaktır ... yine de hala mevcut
olan mevcut politika kredisini çözmese de.
Evrensel yaşam politikası durumunda, devam eden primlerin
yapılması için doğrudan gereklilik yoktur . Evrensel yaşam politikasının bütün
noktası, primlerin esnek olmasıdır . Bununla birlikte, eğer yetersiz dolar
nakit değerini sürdürmek için politikaya girerse, bu politika atlatabilir… ve
bu politika üzerinde ödenmemiş bir kredi varsa, daha hızlı bir şekilde (nakit
değeri kredi bakiyesine kadar düştüğünde) atlatmak için 0 $ 'a kadar gitmek
zorunda. Bu nedenle, evrensel bir yaşam politikasına ek prim koyulması,
sürdürülebilirliğini artırmaya yardımcı olabilir - özellikle de evrensel hayat
politikaları üzerindeki kredilendirme faizinin politika kredilerindeki faiz
oranından daha düşük olacağı göz önüne alındığında, UL politikasına girecek
ekstra dolar genellikle krediyi ödemek için kullanılabilirönce ve sadece nakit
değerine ek prim eklemek için (gerekirse).
Yorumlar
Yorum Gönder